Ana Sayfa Akşam 30443 Anayurt Gazetesi 2771 Aydın Denge 5208 Aydın Hedef 6211 Aydın Kulis 1846 Aydın Post 10815 Aydın Yeni Ufuk 2421 Cumhuriyet 37201 Gazete Aydın 1118 Haber Türk 30321 Haberler 18152 Hürriyet 28863 Menşet Aydın 6085 Milliyet 28877 Nazilli Adalet 1272 Oda TV 14694 Posta 11520 Sabah 72878 Ses Gazetesi 6644 Star 25383 Sözcü 36862 Yeni Akit 41257 Yeni Şafak 9923

Sınıflandırma

Anahtar Kelime Puan
haberin devamımahkeme sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken
62.333333333333
yaşadığı gönül ilişkisinin sanık lehine haksız tahrik koşullarını oluşturmadığı
61.966666666667
öldürdüğünü savunduğu gözetildiğinde yargıtay’ın içtihatlarında belirttiği
49
haberin devamısanik avukati i̇sti̇nafa başvurdukarara
47.333333333333
verilen cezada haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını istedi
47.3
haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini savunarak
37.3
maktule arasında gönül ilişkisinin başladığı anlaşılmıştır
37.166666666667
sanığın haksız tahrik indirimden yararlanamayacağı anlaşılmıştır
34.3
‘erkekli̇ği̇m zedelendi̇’asilkan savunmalarında
33.5
yaşayanların birbirine sadakat yükümlülüğünün bulunmadığına işaret
32.9
resmi nikâhlı eşlerin türk medeni kanunu
32.625
#hakan asilkan#elif mihriban arduç#kadın cinayeti
30.922222222222

Kadın cinayetinde mahkemeden gerekçeli karar: Resmi nikah yoksa sadakat aranmaz

Mesut Hasan Benlihbenli@hurriyet.com.trOluşturulma Tarihi: Ocak 03, 2024 07:00TwitterLinkedinFlipboardE-postaLinki KopyalaYazı TipiHakan Asilkan, iki yıl önce birlikte yaşadığı Elif Mihriban Arduç’u öldürdü. Asilkan, aldatıldığı gerekçesiyle kendisine verilen cezada haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını istedi. Mahkeme, resmi nikâh olmaksızın birlikte yaşayanların birbirine sadakat yükümlülüğünün bulunmadığına işaret ederek, talebi reddetti.Haberin DevamıİSTANBUL Kadıköy’de, Hakan Asilkan (63), Elif Mihriban Arduç (63) ile ‘resmi nikâhsız’ şekilde yaşıyordu. Çift, aynı zamanda bir restoran işletiyordu. 2022 yılında Hakan Asilkan, Mihriban Arduç’u, kendisini aldattığını, restoranın aşçısı ile ilişki yaşadığı gerekçesiyle 14 kurşunla vurarak öldürdü. İfadesi alınan aşçı Fatih Ç., Elif Mihriban Arduç ile gönül ilişkilerini olduğunu doğruladı. Savcılık, Hakan Asilkan hakkında kadını kasten öldürme suçundan İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açtı.‘ERKEKLİĞİM ZEDELENDİ’Asilkan savunmalarında, maktulün 2006 yılından bu yana ‘resmi nikâhsız’ şekilde yaşadığını ancak son dönemlerde aşçı Fatih Ç. ile ilişki yaşadığından şüphelenmeye başladığını anlatarak, “Elif ile Fatih’ten şüphelenmeye başladım. Olay günü, Elif’e Fatih’i sordum. Elif bana ‘Sen bana karışamazsın, sen kendine başkasını bul, ben kendime başka birini bulacağım’ dedi. Onur kırıcı ve erkekliğimi zedeleyen beni küçük düşüren laflar etti. Tabancayı çıkararak ani bir krizle ne yaptığımı bilmeden Elif’e doğru ateş ettim” dedi.Haberin DevamıMahkeme sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, iyi hal ve haksız tahrik hükümlerini uygulamadı. Mahkeme gerekçeli kararında, sanık ile maktulün ‘resmi nikâh’ olmaksızın uzun yıllardır birlikte yaşadığı ve karı koca hayatı sürdüğüne dikkat çekerek, özetle şu değerlendirmeyi yaptı:‘TAHRİK KOŞULU YOK’“Son zamanlarda yazışma kayıtlarına göre, Fatih ile maktule arasında gönül ilişkisinin başladığı anlaşılmıştır. Sanığın, maktulü Fatih ile olan ilişkisinden dolayı öldürdüğünü savunduğu gözetildiğinde Yargıtay’ın içtihatlarında belirttiği üzere sadece resmi nikâhlı eşlerin Türk Medeni Kanunu gereğince birbirine sadakat yükümlülüğü bulunmaktadır. Resmi nikâh olmaksızın birlikte yaşayanların birbirine sadakat yükümlülüğü bulunmamaktadır. Maktulün Fatih ile yaşadığı gönül ilişkisinin sanık lehine haksız tahrik koşullarını oluşturmadığı, sanığın haksız tahrik indirimden yararlanamayacağı anlaşılmıştır...”Hakan Asilkan, Elif Mihriban Arduç’un kendisine yalvarmasına rağmen restoranda tabancasıyla öldürmüştü.Haberin DevamıSANIK AVUKATI İSTİNAFA BAŞVURDUKARARA ilişkin sanık avukatı yaptığı istinaf başvurusunda, maktul tarafından sadakat yükümlüğünün ihlali söz konusu olduğunu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini savunarak, “Taraflar resmi nikâhlı olmasa da imam nikâhı ile evli oldukları ve çevrelerinde de karı koca olduklarını söylemiş olmalarıdır. Müvekkil ile maktulün 17 yıl aile hayatı yaşadığı, çevresindeki insanların kendilerinin resmi evli olarak bildikleri bu nedenle de aile birliği kavramının oluştuğu ve sadakat yükümlüğünün de oluştuğu açıkça ortadadır” iddiasında bulundu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ile katılan tarafın avukatı Özay Arıkan, ayrı ayrı istinafa başvurdu.Haberle ilgili daha fazlası:#Hakan Asilkan#Elif Mihriban Arduç#Kadın Cinayeti

Kadın cinayetinde mahkemeden gerekçeli karar: Resmi nikah yoksa sadakat aranmaz

Mesut Hasan Benlihbenli@hurriyet.com.trOluşturulma Tarihi: Ocak 03, 2024 07:00TwitterLinkedinFlipboardE-postaLinki KopyalaYazı TipiHakan Asilkan, iki yıl önce birlikte yaşadığı Elif Mihriban Arduç’u öldürdü. Asilkan, aldatıldığı gerekçesiyle kendisine verilen cezada haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını istedi. Mahkeme, resmi nikâh olmaksızın birlikte yaşayanların birbirine sadakat yükümlülüğünün bulunmadığına işaret ederek, talebi reddetti.Haberin DevamıİSTANBUL Kadıköy’de, Hakan Asilkan (63), Elif Mihriban Arduç (63) ile ‘resmi nikâhsız’ şekilde yaşıyordu. Çift, aynı zamanda bir restoran işletiyordu. 2022 yılında Hakan Asilkan, Mihriban Arduç’u, kendisini aldattığını, restoranın aşçısı ile ilişki yaşadığı gerekçesiyle 14 kurşunla vurarak öldürdü. İfadesi alınan aşçı Fatih Ç., Elif Mihriban Arduç ile gönül ilişkilerini olduğunu doğruladı. Savcılık, Hakan Asilkan hakkında kadını kasten öldürme suçundan İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açtı.‘ERKEKLİĞİM ZEDELENDİ’Asilkan savunmalarında, maktulün 2006 yılından bu yana ‘resmi nikâhsız’ şekilde yaşadığını ancak son dönemlerde aşçı Fatih Ç. ile ilişki yaşadığından şüphelenmeye başladığını anlatarak, “Elif ile Fatih’ten şüphelenmeye başladım. Olay günü, Elif’e Fatih’i sordum. Elif bana ‘Sen bana karışamazsın, sen kendine başkasını bul, ben kendime başka birini bulacağım’ dedi. Onur kırıcı ve erkekliğimi zedeleyen beni küçük düşüren laflar etti. Tabancayı çıkararak ani bir krizle ne yaptığımı bilmeden Elif’e doğru ateş ettim” dedi.Haberin DevamıMahkeme sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, iyi hal ve haksız tahrik hükümlerini uygulamadı. Mahkeme gerekçeli kararında, sanık ile maktulün ‘resmi nikâh’ olmaksızın uzun yıllardır birlikte yaşadığı ve karı koca hayatı sürdüğüne dikkat çekerek, özetle şu değerlendirmeyi yaptı:‘TAHRİK KOŞULU YOK’“Son zamanlarda yazışma kayıtlarına göre, Fatih ile maktule arasında gönül ilişkisinin başladığı anlaşılmıştır. Sanığın, maktulü Fatih ile olan ilişkisinden dolayı öldürdüğünü savunduğu gözetildiğinde Yargıtay’ın içtihatlarında belirttiği üzere sadece resmi nikâhlı eşlerin Türk Medeni Kanunu gereğince birbirine sadakat yükümlülüğü bulunmaktadır. Resmi nikâh olmaksızın birlikte yaşayanların birbirine sadakat yükümlülüğü bulunmamaktadır. Maktulün Fatih ile yaşadığı gönül ilişkisinin sanık lehine haksız tahrik koşullarını oluşturmadığı, sanığın haksız tahrik indirimden yararlanamayacağı anlaşılmıştır...”Hakan Asilkan, Elif Mihriban Arduç’un kendisine yalvarmasına rağmen restoranda tabancasıyla öldürmüştü.Haberin DevamıSANIK AVUKATI İSTİNAFA BAŞVURDUKARARA ilişkin sanık avukatı yaptığı istinaf başvurusunda, maktul tarafından sadakat yükümlüğünün ihlali söz konusu olduğunu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini savunarak, “Taraflar resmi nikâhlı olmasa da imam nikâhı ile evli oldukları ve çevrelerinde de karı koca olduklarını söylemiş olmalarıdır. Müvekkil ile maktulün 17 yıl aile hayatı yaşadığı, çevresindeki insanların kendilerinin resmi evli olarak bildikleri bu nedenle de aile birliği kavramının oluştuğu ve sadakat yükümlüğünün de oluştuğu açıkça ortadadır” iddiasında bulundu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ile katılan tarafın avukatı Özay Arıkan, ayrı ayrı istinafa başvurdu.Haberle ilgili daha fazlası:#Hakan Asilkan#Elif Mihriban Arduç#Kadın Cinayeti

Kadın cinayetinde mahkemeden gerekçeli karar: Resmi nikah yoksa sadakat aranmaz

Mesut Hasan Benlihbenli@hurriyet.com.trOluşturulma Tarihi: Ocak 03, 2024 07:00TwitterLinkedinFlipboardE-postaLinki KopyalaYazı TipiHakan Asilkan, iki yıl önce birlikte yaşadığı Elif Mihriban Arduç’u öldürdü. Asilkan, aldatıldığı gerekçesiyle kendisine verilen cezada haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını istedi. Mahkeme, resmi nikâh olmaksızın birlikte yaşayanların birbirine sadakat yükümlülüğünün bulunmadığına işaret ederek, talebi reddetti.Haberin DevamıİSTANBUL Kadıköy’de, Hakan Asilkan (63), Elif Mihriban Arduç (63) ile ‘resmi nikâhsız’ şekilde yaşıyordu. Çift, aynı zamanda bir restoran işletiyordu. 2022 yılında Hakan Asilkan, Mihriban Arduç’u, kendisini aldattığını, restoranın aşçısı ile ilişki yaşadığı gerekçesiyle 14 kurşunla vurarak öldürdü. İfadesi alınan aşçı Fatih Ç., Elif Mihriban Arduç ile gönül ilişkilerini olduğunu doğruladı. Savcılık, Hakan Asilkan hakkında kadını kasten öldürme suçundan İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açtı.‘ERKEKLİĞİM ZEDELENDİ’Asilkan savunmalarında, maktulün 2006 yılından bu yana ‘resmi nikâhsız’ şekilde yaşadığını ancak son dönemlerde aşçı Fatih Ç. ile ilişki yaşadığından şüphelenmeye başladığını anlatarak, “Elif ile Fatih’ten şüphelenmeye başladım. Olay günü, Elif’e Fatih’i sordum. Elif bana ‘Sen bana karışamazsın, sen kendine başkasını bul, ben kendime başka birini bulacağım’ dedi. Onur kırıcı ve erkekliğimi zedeleyen beni küçük düşüren laflar etti. Tabancayı çıkararak ani bir krizle ne yaptığımı bilmeden Elif’e doğru ateş ettim” dedi.Haberin DevamıMahkeme sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, iyi hal ve haksız tahrik hükümlerini uygulamadı. Mahkeme gerekçeli kararında, sanık ile maktulün ‘resmi nikâh’ olmaksızın uzun yıllardır birlikte yaşadığı ve karı koca hayatı sürdüğüne dikkat çekerek, özetle şu değerlendirmeyi yaptı:‘TAHRİK KOŞULU YOK’“Son zamanlarda yazışma kayıtlarına göre, Fatih ile maktule arasında gönül ilişkisinin başladığı anlaşılmıştır. Sanığın, maktulü Fatih ile olan ilişkisinden dolayı öldürdüğünü savunduğu gözetildiğinde Yargıtay’ın içtihatlarında belirttiği üzere sadece resmi nikâhlı eşlerin Türk Medeni Kanunu gereğince birbirine sadakat yükümlülüğü bulunmaktadır. Resmi nikâh olmaksızın birlikte yaşayanların birbirine sadakat yükümlülüğü bulunmamaktadır. Maktulün Fatih ile yaşadığı gönül ilişkisinin sanık lehine haksız tahrik koşullarını oluşturmadığı, sanığın haksız tahrik indirimden yararlanamayacağı anlaşılmıştır...”Hakan Asilkan, Elif Mihriban Arduç’un kendisine yalvarmasına rağmen restoranda tabancasıyla öldürmüştü.Haberin DevamıSANIK AVUKATI İSTİNAFA BAŞVURDUKARARA ilişkin sanık avukatı yaptığı istinaf başvurusunda, maktul tarafından sadakat yükümlüğünün ihlali söz konusu olduğunu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini savunarak, “Taraflar resmi nikâhlı olmasa da imam nikâhı ile evli oldukları ve çevrelerinde de karı koca olduklarını söylemiş olmalarıdır. Müvekkil ile maktulün 17 yıl aile hayatı yaşadığı, çevresindeki insanların kendilerinin resmi evli olarak bildikleri bu nedenle de aile birliği kavramının oluştuğu ve sadakat yükümlüğünün de oluştuğu açıkça ortadadır” iddiasında bulundu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ile katılan tarafın avukatı Özay Arıkan, ayrı ayrı istinafa başvurdu.Haberle ilgili daha fazlası:#Hakan Asilkan#Elif Mihriban Arduç#Kadın Cinayeti

Kadın cinayetinde mahkemeden gerekçeli karar: Resmi nikah yoksa sadakat aranmaz

Mesut Hasan Benlihbenli@hurriyet.com.trOluşturulma Tarihi: Ocak 03, 2024 07:00TwitterLinkedinFlipboardE-postaLinki KopyalaYazı TipiHakan Asilkan, iki yıl önce birlikte yaşadığı Elif Mihriban Arduç’u öldürdü. Asilkan, aldatıldığı gerekçesiyle kendisine verilen cezada haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını istedi. Mahkeme, resmi nikâh olmaksızın birlikte yaşayanların birbirine sadakat yükümlülüğünün bulunmadığına işaret ederek, talebi reddetti.Haberin DevamıİSTANBUL Kadıköy’de, Hakan Asilkan (63), Elif Mihriban Arduç (63) ile ‘resmi nikâhsız’ şekilde yaşıyordu. Çift, aynı zamanda bir restoran işletiyordu. 2022 yılında Hakan Asilkan, Mihriban Arduç’u, kendisini aldattığını, restoranın aşçısı ile ilişki yaşadığı gerekçesiyle 14 kurşunla vurarak öldürdü. İfadesi alınan aşçı Fatih Ç., Elif Mihriban Arduç ile gönül ilişkilerini olduğunu doğruladı. Savcılık, Hakan Asilkan hakkında kadını kasten öldürme suçundan İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açtı.‘ERKEKLİĞİM ZEDELENDİ’Asilkan savunmalarında, maktulün 2006 yılından bu yana ‘resmi nikâhsız’ şekilde yaşadığını ancak son dönemlerde aşçı Fatih Ç. ile ilişki yaşadığından şüphelenmeye başladığını anlatarak, “Elif ile Fatih’ten şüphelenmeye başladım. Olay günü, Elif’e Fatih’i sordum. Elif bana ‘Sen bana karışamazsın, sen kendine başkasını bul, ben kendime başka birini bulacağım’ dedi. Onur kırıcı ve erkekliğimi zedeleyen beni küçük düşüren laflar etti. Tabancayı çıkararak ani bir krizle ne yaptığımı bilmeden Elif’e doğru ateş ettim” dedi.Haberin DevamıMahkeme sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, iyi hal ve haksız tahrik hükümlerini uygulamadı. Mahkeme gerekçeli kararında, sanık ile maktulün ‘resmi nikâh’ olmaksızın uzun yıllardır birlikte yaşadığı ve karı koca hayatı sürdüğüne dikkat çekerek, özetle şu değerlendirmeyi yaptı:‘TAHRİK KOŞULU YOK’“Son zamanlarda yazışma kayıtlarına göre, Fatih ile maktule arasında gönül ilişkisinin başladığı anlaşılmıştır. Sanığın, maktulü Fatih ile olan ilişkisinden dolayı öldürdüğünü savunduğu gözetildiğinde Yargıtay’ın içtihatlarında belirttiği üzere sadece resmi nikâhlı eşlerin Türk Medeni Kanunu gereğince birbirine sadakat yükümlülüğü bulunmaktadır. Resmi nikâh olmaksızın birlikte yaşayanların birbirine sadakat yükümlülüğü bulunmamaktadır. Maktulün Fatih ile yaşadığı gönül ilişkisinin sanık lehine haksız tahrik koşullarını oluşturmadığı, sanığın haksız tahrik indirimden yararlanamayacağı anlaşılmıştır...”Hakan Asilkan, Elif Mihriban Arduç’un kendisine yalvarmasına rağmen restoranda tabancasıyla öldürmüştü.Haberin DevamıSANIK AVUKATI İSTİNAFA BAŞVURDUKARARA ilişkin sanık avukatı yaptığı istinaf başvurusunda, maktul tarafından sadakat yükümlüğünün ihlali söz konusu olduğunu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini savunarak, “Taraflar resmi nikâhlı olmasa da imam nikâhı ile evli oldukları ve çevrelerinde de karı koca olduklarını söylemiş olmalarıdır. Müvekkil ile maktulün 17 yıl aile hayatı yaşadığı, çevresindeki insanların kendilerinin resmi evli olarak bildikleri bu nedenle de aile birliği kavramının oluştuğu ve sadakat yükümlüğünün de oluştuğu açıkça ortadadır” iddiasında bulundu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ile katılan tarafın avukatı Özay Arıkan, ayrı ayrı istinafa başvurdu.Haberle ilgili daha fazlası:#Hakan Asilkan#Elif Mihriban Arduç#Kadın Cinayeti